创新程度：第一，选题前瞻性强，填补研究空白。本成果以地方高端智库为主要研究对象进行深入、全面、系统研究，既抓住了公共管理学界又一重大关键问题和前沿问题，又在学界具有首创性意义，很大程度上填补了这一领域的研究空白。第二，观点创新性强，富有现实针对性。本成果提出的一些观点，比如“打造高端智库不能仅仅限于中央和国家层面，而且在地方也要着力打造高端智库”“提出要建立具有中国特色的旋转门制度”等等，都具有一定的开创性，令人耳目一新。第三，研究方法新颖。本成果立足智库建设实践，强化理论思考，注重整体性、系统性、协同性分析，特别是针对地方智库规模较小、专家分散等特点，提出建设地方高端智库要重视顶层设计、要与打造地方智库联盟协同推进、要吸引多元力量积极参与，提出打造地方高端智库要“整合各类智库研究资源，形成研究合力，开展联合攻关，推出智库研究精品成果，不断提升服务地方党委政府决策的能力与水平”，这些都体现了研究方法的突出创新。

综合水平：作者长期从事公共管理研究工作，曾获全国首届智库创新人才领军人物奖，是国内较早从事中国特色社会主义新型智库建设理论研究的学者，同时也是学界从事地方高端智库研究的首倡者和开拓者。本成果在深刻分析我国地方高端智库建设的目标定位、发展现状及面临主要问题的基础上，就我国地方高端智库建设需要特别注重解决的若干重大问题及如何通过创新体制机制、突出特色优势、集聚高端人才、借鉴国际经验等举措全面推进地方高端智库建设进行了全面系统的深入研究，是国内学界地方高端智库研究领域的代表性学术成果，得到了国内很多高端学术平台的全文转载，得到了省委主要领导、相关领导和有关部门领导的高度重视和肯定性批示，得到了学界相关学者的充分认可和引用。

研究难度：第一，地方高端智库理论研究少，相关资料比较匮乏。基于地方智库软硬条件相对较低以及高端智库都集中在中央和国家层面的实际，打造地方高端智库本身难度很大，由此导致了学界很少有人关注到这个问题并进行深入研究。这就导致了从事本课题研究资料比较少，可以参考的成果并不多。第二，地方高端智库建设实践少。目前来看，省级及以下的有关智库虽然大都提出要打造中国特色社会主义新型智库，并且也进行了广泛实践，但是真正提出要打造高端智库并围绕这一目标的具体实践还比较少，这就导致本课题研究缺乏相关分析样本及分析数据，导致研究起来会遇到一定困难。第三，地方高端智库建设面临形势复杂。由于当前面临百年未有之大变局，地方高端智库建设发展面临的国际国内形势呈现出新特点和新趋势，如何准确地把握当前新形势的特征，提出相应的新思路和新对策，这是研究本成果的另一个突出难点。

成果价值：本成果被学术界和智库界称为贯彻落实国家高端智库建设精神要求的力作，开辟了公共管理研究的又一崭新视角，对地方高端智库建设学术研究起到了重要引领作用，对地方高端智库建设实践起到了重要推动作用。2016年5月，中央提出了“要建设一批国家亟需、特色鲜明、制度创新、引领发展的高端智库，重点围绕国家重大战略需求开展前瞻性、针对性、储备性政策研究。”作者推出的这项研究成果，正是贯彻了这个重要指示精神，同时也产生了良好学术价值。文章经《国家行政学院学报》刊发后，引起了广泛社会反响，《新华文摘》《社会科学文摘》《红旗文摘》以及人民网、中国社会科学网、环球网等纷纷予以全文转载，文章被有关成果进行了近20次引用，有力推动了该领域学术研究。本成果经省领导和省委组织部、省委宣传部、省科协等有关部门领导肯定性批示后，被广泛吸收到我省有关智库建设、人才建设的文件当中去，实现了良好应用价值。