原标题：

瑞雪映三心 儒学在争鸣

——山东社会科学院国际儒学研究与交流中心首届青年“三心论坛”侧记

作者题记：2015年11月24日，泉城济南迎来了入冬以来的第一场雪。窗外，雪花纷飞，寒意彻骨；室内，学术交响，热烈非常。此刻，在山东社会科学院院党委和各有关部门的大力支持下，在科研处张凤莲处长和周德禄副处长直接指导下，由山东社会科学院青年学术委员会和科研处联合主办、由山东社会科学院国际儒学研究与交流中心承办的《荀子与法家》的学术论坛正在紧张而有序的进行，这是国际儒学研究与交流中心继中韩儒学会后精心打造的学术品牌---“三心论坛”的系列活动在全院范围内的首次展示，学术主讲人李峻岭博士与来自院内外的专家学者汇聚一堂，跨越千年，致敬前贤，分享了一场经典的国学盛宴。

一、精心准备，厚积薄发

早在今年六月份，国际儒学研究与交流中心成立不久，中心同志们就开始筹划成立一个融汇百家之长、突显儒学中心特色的学术讲堂，由此“三心论坛”应运而生。三心论坛以荀子的“三心”—“以仁心说、以学心听、以公心辨”为论坛主旨，进行学术探索和争鸣，力求对儒家思想及其当代价值进行全面深入的探索。

本次论坛由中心李峻岭博士主讲，题目内容为“荀子与法家”。她结合当代儒学特别是荀子思想的热点，进一步详查细审相关资料，确定了本次论坛的题目和结构框架。在主讲中，她面对专家学者的提问，引经据典，如数家珍，观点新颖，妙语连珠，既一一解答了相关的问题，又能把相关知识点穿针引线，融会贯通，凸显了扎实的学术功底和临场应变的智能。

二、主持沉稳，张弛有度

中心副主任石永之在论坛的主持过程中，鉴于与会学者跨学科领域的特殊性，向与会人员介绍了本次论坛的准备情况，相关背景以及论坛的主旨，特别介绍了论坛的讲座内容。论坛进行中，他不仅以专业的视角品评了李博士的学术观点，而且注重提问的点面结合，能够使不同学科领域的学者参与其中，进行思想火花的碰撞。整个论坛进行得井然有序，气氛活跃。

三、点评精彩，妙语如珠

来自山东大学哲学与社会发展学院的沈顺福教授首先进行了学术点评，他明确肯定了李博士选题的时代意义和学术价值，并就此提出了中肯的建议。他指出由于语言文化的变迁，时代的发展，一些古老的词汇于现代发生了意义转变，建议李博士能够进一步退回到文化的原点，还原语境，探寻荀子所处的先秦时代语言名实及与现代语汇的不同，如果能够在此基础上进行学术研究，讲座将会更具学术价值和时代价值。

作为荀学研究的专家，国际儒学研究与交流中心路德斌研究员在对李博士的讲座进行了肯定后，也提出了值得思考的深刻问题。他认为，荀子是孔孟之后的儒学集大成者，李博士如果能够从荀子和韩非、李斯的师承关系上进一步挖掘师徒思想的继承和发展问题，意即，荀子到底向李斯和韩非二人传授了多少儒家智慧，二人又从老师荀子那里真正继承和应用了多少儒家治国理政的思想，那么探讨“荀子与法家”的关系，将会取得更为深刻的认识。

二位专家的精彩点评获得了现场的阵阵掌声。

四、学科纵横，思想争鸣

针对荀子和徒弟的微妙关系和其所处时代变革的背景以及儒、法两家的思想主张和历史影响，学者们进行了进一步的学术研讨。历史研究所杜庆余副研究员就西汉时期实行的“外儒内法”、“阳儒阴法”的统治策略，法学研究所的张卉林博士从现代法系与人性恶的关系，文化所的刘云超博士从荀子对“乡愿”的认识，进行了学术碰撞。来自国际儒学研究与交流中心的两位副研究员张明和李玉分别就“董仲舒的‘罢黜百家，独尊儒术’思想”、“李斯作为荀子的学生，本应是儒学的卫道者，可是他为什么却实行了焚书坑儒，给儒学以致命一击”等问题进行了现场提问。李博士对以上问题给予专业解答，精彩回应博得了现场热烈的掌声。

五、总结经验，畅想未来

科研处周德禄副处长做了学术发言总结，他说，因为专业研究和关注角度的不同，较少关注国学思想这一领域，今天听了李博士的讲座深感大有收获，也颇觉国学研究异常有趣。同时他也从应用对策与现实的角度对李博士的讲座提了中肯的建议，希望学术讲座如果能够实现思想与现实应用的结合，将会更有现实意义和理论价值。他表示，在院党委的大力支持下，今后科研处将继续关注儒学研究的发展和成果，努力为青年专家和学者搭建更多的学术交流平台，也真诚地希望有更多的青年才俊走上学术讲坛，百花齐放，分享学术研究成果。

漫天的雪花依然飞舞，背后的青山分外妖娆。本次论坛虽然已结束了，但其激起的学术交响和思想碰撞似乎依然在讲堂的上空回旋、荡漾。我们相信国际儒学研究与交流中心创办的“三心论坛”定然会乘山东社会科学院实施创新工程的东风，风满帆张，一路铿锵，砺沙成珠，屡创辉煌！

 （图/文 山东社科院国际儒学研究与交流中心馆员 沈旺）